PACS 同居不结婚 法国民事结合

扫盲文

PACS = Le Pacte Civil de Solidarité

同居的两个人之间的一份协定，可以是一男一女，也可以是两男或两女，基本跟结婚享受相同的待遇、补助。大体相当于一份简化版的婚姻合同。

分开的时候也没有财产分割那么麻烦，直接去mairie(市政厅) résilier一下就可以了。想起了老罗的那句话“太方便了！太方便了！”

＋＋＋＋

这个话题周记里啰嗦一下也就好了，这里就不展开了。。。

动词是pacser, 所以最常见的表达就是pacsé。

本来对这种词汇我是完全不关注的，但周四和朋友聊天，她跟我爆料说她pacsé了。你看，这个时候，其实她爆了两个料相当于，另一个隐含的料是，她离婚了。。。

搜索一下pacser的话，最开头肯定是wikipedia（法语页面，但有中文链接噢），然后就是combien ça coûte de se pacser? comment fait-on pour se pacser?法国人的问题都很实际嘛，看着有种小孩儿般的乐呵劲儿。

这个法案是1999年通过的，当年有6000多人。2010年是将近20万。。。

在wiki的中文页面链接下看到了很不错的中文翻译。本来我一直琢摩着，法国这种只同居不结婚的这个词儿该怎么翻译，连搜索都不知道搜索什么。wiki上的解释是，一种可同性结合登记注册，赋予其大部分传统家庭所享有的权力。（相当于除了承认同性婚姻之外，认可度最高的行为）虽然从来没想到原来这个其实是给同性的人一种方便，但想起了以前他们开玩笑也可以同性申请CAF的couple房补的事儿。

如果你们有意，恩

Tout ce qu’il faut savoir sur le PACS : 
http://droit finances.commentcamarche.net/contents/vie a deux/vd50 pacs mode d emploi.php3

乐观

引用一段：

科学家说，乐观在本质上是一种认知偏见，或者说一种程度的“自我膨胀”。作家说，一个乐观主义的家伙，就是那种没什么生活经验的人。社会工作者说，你没法告诉一个乐观主义者他快乐的一生是个错误。……

乐观的态度和积极的态度貌似是不应该混淆。不过恰逢生活中的腥风血雨过后，一个朋友的爸爸也刚刚离开了，身边很多朋友分分合合，或者分久未合，我觉得在越来越消极的这两年过后，让我说说乐观，我还是会说，那些说了乐观是因为生活阅历不够之类的理论的人，可以肯定的是必然不是乐观的人，即使她们相信自己曾经是，但我觉得他们从来都不是。

就像以前老罗说的“成熟”和理想主义。理想主义不是不成熟。如果你从理想主义变成熟了，现实了，不再理想主义了，那么你压根儿就不是一个理想主义者，你那也就仅仅是“成熟”。

有些东西是坚持了才变得有意义。

坚持了某种信念才可以称作信奉某种信念。如果放弃了，就不得不怀疑是否真正信奉过。

半途而废的放弃了某种信念的人，就说某种信念并不存在，这很二。这很幼稚。这很浅薄。

不要拿你们的自以为是来衡量别人，不要以为一个傻呵呵冲着生活傻乐的人不知道生命中的破碎。看尽或者不看尽一切苦难而依旧仰头傻笑的人，在有些人眼里就只有傻笑。。。

开头引用的那段的调调儿是我最厌恶的“评判”调儿，和我所厌恶的所有选秀或类似的节目一样，洋溢着对某种东西的评判。心中的默默的做着一个个评判，但不妨碍我讨厌评判这种行为，尤其是被评判，尤其是站在灯下被一群很二很幼稚很浅薄的没有资格的人来评判，因为不管什么时侯，大家都是一样的。

大概不怀疑也就不会辩解。

怀疑过并最后肯定的东西更经得住考验。我还是会像有个人说过的那样甚至有点“盲目乐观”的对待生活，而当时这样说的人消极的悲观着，然后5年多之后的今天，我猜测并觉得你很幸福，你自己也感觉很幸福。这没有理由让我不相信当时就已经盲目乐观的我的生活会像以前一样变得越来越美好。反正只要看好的那方面就可以了。

…………………………

最后再不得不补一枪，所谓“认知偏见”，大多数的人都已经意识到我们脑中的世界和这个真实的世界有着无法描述的巨大差别，所有得到的信息都是我们筛选或者宁愿相信的信息，记忆从不准确，视觉、嗅觉和听觉的欺骗性再常见不过，我们都活在我们自己虚构的世界里，每个人的世界都不一样，对于相同的一样也许存在也许不存在的东西，在两个人的世界里也是明显不同的，你怎么知道乐观主义者的世界是认知偏见？你有什么理由相信你那嘈杂的世界就是真实的呢？大家只不过都活在幻想里罢了。